东南网澳大利亚站7月21日讯 （本站记者 彭寒）刚刚在大选中取得连任的澳大利亚自由党联邦议员David Coleman（大卫·高民）于今天在一家当地媒体发表署名文章，指出现行三年一选的澳大利亚联邦选举制度由于其过短的任期带来了施政上的困难，尤其是在“复杂的结构性调控”上。因此，任期应延长至4年。
澳大利亚自由党联邦议员David Coleman（大卫·高民）
同时，他也认为2019年将会是就该提案举行全民公投的最佳时机。
更完整的施政效果
如果我们今天起草一份联邦选举法案，我们绝不会说“让我们每两年半就选一次总理吧，我们也不用知道具体哪一天去投票，因为那取决于时任总理是谁。”但事实上这就是我们现在的体制，我们应该改变它，David Coleman写道。
虽然澳大利亚绝大多数州政府的任期已经是4年了，但是联邦政府的任期依旧停留在三年。
“通常一届联邦政府，尤其是新政府，在三年中能够与民众互动的时间非常有限。”工党联邦议员Matt Thistlethwaite（马特·悉苏伟）在接受本站记者采访时说道，“我个人认为四年的任期能够让一些复杂的政策发挥出更好的效果”
早在1988，澳大利亚就针对是否将联邦政府的任期由三年延长至四年举行过公投，不过当时只有32.9%的民众支持该项提案，因此未能通过。
固定任期和选举日
澳大利亚目前并没有固定的选举日期，加之总理在触发一定条件的情况下可以解散国会两院，提前大选，因此每到选举年澳大利亚本地媒体的一大任务就是通过各种消息源对最终的大选日期作出预测。
每一次选举日期的不确定性都会对经济投资信心以及社区造成影响，David Coleman写道，如果我们能把联邦政府的任期准确固定为四年，并且有明确的选举日期，那么我们会有更多的空间来计划投资，做更多的事情。
刚刚结束的2016年澳大利亚联邦大选是澳大利亚历史上耗时最长的大选之一，从总理Malcolm Turnbull（马尔科姆·特恩布尔）宣布解散两院正式开始竞选活动，到本周二他成功连任并宣誓就职，期间一共经历了九周有余的时间。而当他于5月8日宣布解散两院时，距离2013年9月自由党领袖Tony Abbott（托尼·阿伯特）宣誓就职总理仅仅过去了2年又8个月的时间。
“一个确定的任期会带来更稳定的政局，这一点毫无疑问。现在的体制中不确定性太多了。” 工党联邦议员Matt Thistlethwaite（马特·悉苏伟）在这个问题上对来自不同政党的David Coleman表示了支持。
澳大利亚需要稳定
两位来自不同政党的联邦议员在接受本站记者采访时都不约而同地提到了稳定这个词语，诚然，政局稳定对于澳大利亚人来讲已经是很久以前的事情了。
在过去的四年中，澳大利亚已经先后经历了四位不同的总理，本次大选自由党国家党联盟也是以及其微弱的优势才成功连任。
根据全国投票委员会所统计的数据，两大党在本次大选中所得的首选票较之2013年大选均有明显下降。
住在悉尼西区，已经年逾70的Benni在过去的两次联邦大选中都投了弃权票，“当你的国家在过去四年中产生了四位总理，并且你天天看着政客们吵架并乐此不疲的时候，你很难在大选中真正投出那一票。”
Liberal MP Calls for Fixed Four-Years Term
By Han, Southeast Net Australia, 21 July
David Coleman, the re-elected Liberal MP for Banks calls for four-year fixed term in federal parliament, insisting short term makes it difficult getting things down.
In an opinion piece published in Fairfax Media earlier today, Mr. Coleman addressed his concerns over the uncertainty brought by the short term and unfixed election date.
“If we were to devise a system today from scratch, we would not say: ‘let's have an election roughly every two-and-a-half years, at an unknown date, to be determined at the sole discretion of the Prime Minister of the day.’
“That's how our system currently works. We should change it.” Wrote David Coleman.
“The government obviously needs more time to get public consult,” Labor backbencher Matt Thistlethwaite also believes the three-year term in federal parliament is not enough for government to deliver a “better policy outcome”.
工党联邦议员Matt Thislethwaite（马特·悉苏伟）
Mr. Coleman also flagged his opposition to uncertainty of election date, including the ability of calling double dissolution, saying the election date uncertainty “reduce business investment and consumer confidence.”
The idea of four-year federal term was first introduced into referendum in 1988, where only 32.9% voters were in favor of it and therefore failed.
“A fixed four-year term would both reduce the amount of time spent in election periods, and completely eliminate the uncertain prelude that we see every two-and-a-half years or so. More business investment would occur, and governments would get more done.” Wrote Mr. Coleman.
